DEOLНomePage
Медицина
Мужской клуб
Медицина
Природа и мы
Культура. Искусство
Отдых
Справки
Образование
Погода
Поиск
Прогулки
по Интернет
Охота, рыбалка
"Рыболов-Elite"
|
|
|
|
Зимняя ловля на течении.
Идем за лопырем.
|
Здесь могла бы
быть Ваша реклама |
Рыбалка со льда на течении во многом отличается от ловли в стоячей воде - требует нестандартного мышления, слишком специфична, всякий раз приходится заново отвечать на вопросы: где, как и на что ловить? Мы постарались проанализировать и обобщить опыт, приобретенный нами во время многочисленных поездок на Среднюю Оку, и уверены, что он представляет интерес для читателей журнала.
"За" и "против".
Среди основных аргументов "за", определивших наше пристрастие к ловле на течении, можно выделить следующие.
На классическую мормышку в стоячей воде в основном ловится мелочь до 100 г, а средний улов составляет 2 кг. Рыбка весом 150 г - это уже "крупняк".
На течении попадается в основном рыба весом более 100 г, да и вероятность поклевки по-настоящему желанной добычи - крупной густеры, плотвы, леща, судака - всегда намного выше, чем при ловле в стоячей воде. На наш взгляд, вываживать крупную рыбу с 6-10-метровой глубины намного приятнее, чем со свистом выдергивать из-подо льда окуньков и плотвичек-недомерков.
Те же самые 2 кг - это минимальный улов на Оке, в среднем же он бывает от 4 до 7 кг. В большинстве случаев всю рыбу удается поймать за 3-4 часа, иногда быстрее. Остальное время уходит на поиск рыбы и паузы в клеве. Процесс рыбалки, как правило, получается интенсивным, увлекательным и результативным. Без улова по статистике остаешься в 10-20% случаев. Обычно это происходит во время "исследовательских" поездок на новые места, когда рыбу найти не удается.
Хроническое бесклевье на Оке встречается редко; всю зиму рыбалка здесь гораздо более стабильна, чем на замкнутых водоемах.
При ловле на течении есть много второстепенных преимуществ.
Толщина льда, который вам придется сверлить в поисках рыбы, всегда меньше, чем в это же время на озерах и водохранилищах.
Благодаря тому, что на окских глубинах и течении используется более тяжелая снасть (но отнюдь не грубая), сильный ветер и мороз влияют на сам процесс ловли значительно меньше. Нам не раз доводилось весьма успешно рыбачить на течении в таких погодных условиях, а ведь в это время ловить на классическую мормышку или "чертика" в стоячей воде попросту невозможно.
Что же касается аргументов "против", то мы, например, считаем, что можно говорить лишь о некоторых неудобствах. Среди них основное - большая рабочая длина лески, которая должна быть, в зависимости от глубины и силы течения, до 20-30 метров.
Выбирая леску на лед, вы рискуете ее запутать. Этому может способствовать и резкий порывистый ветер, который создает прямо перед вами беспорядочные вихревые потоки воздуха, отбрасывающие леску в при ее выбирании прямо на вас - на руки, голову, ноги. Если, кстати, такое случилось, не следует снимать ее с себя (тогда вы ее точно запутаете); надо спокойно отправить снасть в лунку, леска уйдет в воду в той же последовательности, в какой была извлечена, и проблема будет решена. Ровный, даже сильный ветер лишь упрощает работу с леской, относя ее от лунки.
Кроме того, леска может запутываться из-за неосторожных или неаккуратных действий - и не только ваших. Добрососедство при ловле на течении - действительно важный вопрос. Среди опытных рыболовов существует негласное правило не садиться в непосредственной близости от соседа на линии течения и ветра. Если это условие выполняется, а ваш сосед - хороший друг, вполне можно рыбачить хоть в полутора метрах один от другого. Это актуально, поскольку рыба на Оке может концентрироваться чрезвычайно плотно, например, на крохотном пятачке, или стоять узкой полосой вдоль подводной бровки. При согласованных, подчиненных одинаковой технологии действиях и в местах с четко направленным течением запутывание на льду и под ним вряд ли произойдет.
Реальную опасность налаженному процессу ловли представляют "безхозные" новички (те, у которых нет учителя), бесцеремонные рыболовы (таких, по счастью, бывает не много) и особенно "чайники", случайно забредающие в "стадо" специалистов по ловле на течении.
Ваша леска может перехлестываться подо льдом при рыбалке на так называемых "крутячках" - в местах без четко выраженного направленного течения, то есть там, где оно периодически меняет силу и направление, крутит. Вы можете думать, что ваша мормышка находится впереди, а ее вдруг достает из лунки сосед, сидящий в нескольких метрах сзади. В данном случае процесс можно назвать трудноконтролируемым и лучшего совета, чем держать дистанцию, не придумаешь.
Чем принципиально отличается ловля на течении
от ловли в стоячей воде.
Пользуясь аналогиями из области математики, традиционную ловлю на мормышку в стоячей воде можно считать линейным процессом. Иначе говоря, колебания кивка, создаваемые рукой рыболова, с достаточно большой степенью точности передаются мормышке. Однако погрешность в этом соответствии увеличивается по мере увеличения глубины ловли, которая поэтому бывает не более 4-6 метров, и в случаях, когда снасть недостаточно гармонична.
При ловле на течении, да еще на больших глубинах (3-15 метров) ситуация изменяется кардинально. Рабочая длина лески не соответствует глубине в месте ловли, а всегда значительно больше; к тому же под лункой леска представляет собой не прямую линию, а дугу. По этим причинам рассчитывать на то, что любые движения вашей руки всегда адекватно передаются приманке, было бы по меньшей мере наивно. Тем не менее часто рыболовы этого не понимают и механически используют приемы ловли на мормышку и в стоячей воде, и на течении. Результат - отсутствие улова нет.
Возможно, именно это отпугивает от такого занятия. Во всяком случае, зимой на течении пытаются и умеют ловить очень немногие.
Когда мы только начинали рыбачить зимой на Оке, учиться было не у кого. Прошли довольно длинный, но, увы, не прямой путь. Все, что мы сейчас умеем, - анализ собственного опыта, состоящего из успехов и ошибок. И напоминаем избитую истину, что все гениальное - просто, а все новое - это хорошо забытое старое.
С чего все начиналось.
Павел Филин: Как-то лет шесть-семь назад я ловил зимой вдоль заросшего берега Оки на обыкновенную мормышку, и надо сказать, что не особенно удачно. Сзади, на середине реки, сидели несколько местных рыболовов.
Только после обеда я решил посмотреть, как у них идут дела. Подходя, заметил, как один из них вытащил подлещика граммов на двести. По сравнению с моей мелочевкой это была уже настоящая рыба! Забурился недалеко от него, но что же опустить в лунку? Течение, видимо, довольно сильное. Хорошо, что в кармане нашлась свинцовая "оливка". Изобразил некое подобие снасти для ловли на течении, приладил поплавок и отправил крючок с мотылем на дно. Каково же было мое удивление, когда поплавок через пару минут дернулся! Я подсек - и вытащил густерку граммов на 150. За ней другую. Дело пошло, правда, не так лихо, как у соседей. Жаль, времени мало оставалось.
Сейчас, вспоминая тот случай сквозь призму накопленного опыта, могу сказать, что ткнул пальцем в небо, а угодил почти в десятку! "Почти" - потому что снасть была далека от совершенства. Основную леску & 0,15 оснащал в следующей последовательности: сначала сантиметровый отрезок ниппельной резинки (в которой укрепил ножку поплавка), затем "оливка", резиновый стопор и 20-сантиметровый поводок с крючком # 3 по отечественной нумерации. Cнасть работала, но не везде и не всегда успешно. В дальнейшем я от нее отказался в пользу так называемой "дурилки", речь о которой пойдет в следующей статье.
Описанная выше снасть обладала большим недостатком - на более сильном течении поплавок утягивало под лунку не мог играть роль сигнализатора поклевки, а кроме того, оказалось, что неудобно менять грузило. В дальнейшем я перестал использовать поплавок на течении и заменил его мощным и длинным сторожком.
Довольно долго и весьма успешно я ловил на другую, собранную непосредственно на рыбалке снасть, даже описал ее в местной газете. Состояла она из следующих элементов: стальной сторожок, основная леска & 0,15 мм, "фильда" (леску продевал в оба ушка грузила), резиновый стопор, 10-сантиметровый отрезок основной лески c обыкновенной мормышкой на конце. Кроме того, в 15 см выше грузила к основной леске я привязывал поводок & 0,12 мм и длиной 40 см.
С такой снастью я мог рыбачить практически на любом течении. Но в процессе ловли у нее выявились следующие недостатки:
- два поводка часто захлестывались друг за друга и перепутывались;
- верхний поводок, будучи наглухо привязанным к основной леске, через некоторое время начинал вокруг него закручиваться и запутываться;
- вес "фильды" не везде оказывался достаточным, а поменять грузило на такой снасти проблематично.
Тогда я стал усовершенствовать снасть.
Во-первых, во время ловли обратил внимание на то, что гораздо чаще рыба клюет на верхний поводок, поэтому попросту отказался от нижнего.
Во-вторых, чтобы избежать закручивания верхнего поводка, на основной леске закрепил два резиновых стопора на расстоянии 1 см друг от друга. Между ними, пропустив основную леску сквозь колечко, установил вертлюжок с привязанным к нему поводком.
В-третьих, конец основной лески также оснастил вертлюжком, но только с карабином, на который можно быстро поставить грузило любого веса. Так появилась универсальная снасть для ловли на течении.
"Выведена" она была чисто эмпирическим путем, хотя, как выяснилось позже, аналоги такой снасти давно известны и успешно применяются многими рыболовами...
Павел Филин, Геннадий Филин
|
С
вопросами и предложениями по работе этого сервера обращайтесь по адресу
webmaster@deol.ru
DEOLНomePage
|
|