DEOL - Начало
DEOLНomePage

Мужской клуб
Медицина
Природа и мы
Культура. Искусство
Отдых
Справки
Образование
Погода
Поиск
Прогулки
по Интернет


Ваши вопросы - ответы эксперта На уровень вверх
Здесь могла бы
быть Ваша реклама

Bопрос.
     Насколько целесообразно и эффективно использование оптических прицелов на карабинах ( "Тигр" в частности ) и гладкоствольных ружьях. Какие вы можете порекомендовать ( кроме ночного видения )?

    Ответ:
Здравствуйте, Женя.
1. Использование оптических прицелов на нарезном оружии вполне оправдано и целесообразно. Особенно при спокойной и дальней (для данного оружия) стрельбе. Более того, в сумерках и при луне в оптику видно лучше. При относительно близкой стрельбе (например 100 метров для "Тигра") использование оптического прицела смысла не имеет. Вообще-то вопрос, с какой дистанции начинать использовать оптику зависит от вкуса. Надо только учитывать, что оптика сильно утяжеляет карабин и изменяет его баланс в худшую сторону.
На гладкоствольных ружьях оптический прицел не нужен и более того вреден. Для стрельбы дробью он не нужен и вреден потому, что во-первых, в оптику быстро не поймаешь цель, во- вторых на дистанциях дробового выстрела не возмешь нужного упреждения, в-третьих, как я уже говорил, баланс ружья нарушается. Для пулевой стрельбы оптический прицел на гладкоствоьное ружье тоже не нужен, так как стрельба-то ведется на расстояние 50-60 метров самое большое. Даже на этих расстояниях отклонение от точки прицеливания пуль, выпущенных их гладкого ствола, в результате рассеивания будет большим, чем в следствие ошибки прицеливания.
Трудно порекомендовать какие-либо определенные модели оптических прицеловю Все зависит от оружия и финансовых возможностей. Действительно хорошая оптика стоит дорого. Могу посоветовать выбирать оптику, у которой в паспорте написано, что она испытывалась на перегрузки 300-500 g. У такого прицела настройка не будет сбиваться от выстрелов. И светосилу выбирайте побольше, она зависит от диаметра объектива. Но при этом тоже надо оставаться в рамках разумного, не утяжелять без надобности карабин.

Bопрос.
     Мой друг хочет купить с рук ТОЗ-78. Если не ошибаюсь это мелкокалиберная винтовка ( или карабин ). Он интересуется - насколько эффективна и удобна охота из такого оружия ? ( продовец, естественно, все описывает в радужных цветах ). Для какого вида охоты лучше всего подходит ТОЗ-78 ?

    Ответ:
Мелкашка вещь забавная, но в виде карабина в условиях наших любительских охот достаточно бесполезная. Сразу спешу оговориться, что все рассказы о добычливой стрельбе их мелкашки по лосям, оленам и прочей подобной живности есть безответсвенное вранье. Конечно случаи, когда из малокалиберных винтовок убивали лосей, оленей и даже медведей имсели место быть. Если пулька попадет медведю в глаз или между шейных позвонков, то он упадет, - это так, но гораздо чаще медведь закусывал такими горе-стрелками. Чтобы вы могли реально представить себе область применения малокалиберного оружия под патрон кольцевого воспламенения, скажу, что эффективна стрельба, когда энергия пули, выраженная в кг силы, составляет не менее 70% от веса животного, сей пулею поражаемого. Вес мелкашечной пульки - 2,6 грамма, скорость при вылете из ствола - 315 м/сек, а на 50 метрах не превышает 200 м/сек. Мелкашка на расстояниях, близких к 100 метрам, оказывается малоэффекивной даже по тетеревам, не говоря уж о гусях, глухаре, лисице. Правда, сейчас появились патроны более мощные, наши отечественные с начальными скоростями 420 м/сек и импортные со скоростями более 500 м/сек. Это уже посерьезнее и позволяет успешно стрелять дичь на дистанциях, дробовому выстрелу не доступных. Но не таскать же с собой два ружья - дробовик и мелкашку, тем более, что использование при любительской охоте винтовок и карабинов калибром 5,6 мм под патрон бокового воспламенения действующими правилами охоты запрещено (глупость, конечно)? Потому советую купить комбинированное ружье, например "Север", у которого нижний ствол 20 калибра, а верхний мелкашка. В чем преимущества такого ружья? Во-первых, на лесной охоте нужен, как правило, лишь один дробовой выстрел. Или дичь, неожиданно вылетевшая или выскочившая из-под ног бита первым выстрелом, или бить уже некого. А нарезной ствол служит для прицельной стрельбы по сидящей дичи на расстоянии, не доступном дроби или для тихого выстрела. Ружье это выпускается на базе ИЖ-27., т.е . оно очень крепкое и спокойно принимает большие заряды. В патрон 20 калибра запросто влезает заряд пороха и дроби как в 16 калибр. Более того, сейчас их вроде бы стали изготовлять под патроны - магнум. Стволы у него длиной всего 60 см, ружье короткое и в лесу очень удобное. Могу сказать, что я лично своим "Севером" доволен.

Bопрос.
     Собираюсь купить для самообороны помповое ружье "Бекас" ( с Вашей рекомендации ). Можно ли его эффективно использовать для охоты ? ( с прикладом и неукороченным стволом )

    Ответ:
"Бекас" на охоте использовать можно. Советую купить "Бекас-3". Это, собственно говоря, комплект. Ружье с прикладом и длинным стволом + короткий ствол(который также можно использовать на охоте, особенно если надо лазать по кустам, да и стрельба не дальняя)+пистолетная рукоятка.

Успехов, А. Вайсман


С вопросами и предложениями по работе этого сервера обращайтесь по адресу webmaster@deol.ru

DEOL - Начало
DEOLНomePage